...635 Inverness for "Rear addition to the 2d floor and brick sample"; Subject to: Correcting the window on the back wall and patio door; proportions look off; Plan N° 21 : 2035 Hanover pour « Rénover toutes l...
Learn more...ns la cour arrière »; Plan No.25: 145 Chester for "Renovating the existing covered veranda/deck in the back yard"; Plan N°26 : 64, Franklin pour « Reconstru ire une terrasse en bois (conformém...
Learn more...or "Demolishing and rebuilding an existing garage, adding a storey above it; plus 2 storeys addition to the back"; R EFUSED for the following reasons: "The proposed volume side and rear is approved in principle. Must ret...
Learn more...; Subject to: "The front door to have a smaller glass area, or solid or full glass. It should not have the appearance of a back door"; Plan N°7 : 116, Surrey pour « Modification au permis émis - Revêtement e...
Learn more...important (+50% du volume actuel) et une perte significative du couvert végétal; 292 Lockhart: the expansion at the back of the building entails a sizeable increase in volume (more than 50% of the current volume) and a significant loss of...
Learn more...hones et télécopieurs" ADOPTÉE À L'UNANIMITÉ CARRIED UNANIMOUSLY 12. Aménagement des bacs à fleurs et pavé uni - chemin Athlone RÉSOLUTION N° 14 -05 -09 RESOLUTION N° 14 -05 -09 Objet : A...
Learn more...of a in- ground pool on the rear property line contrary to the regulatory standards, which provide for minimum rear setback of 30cm (0.98 feet). Séance du conseil municipal du 26 août 2013 Page 17 ATTENDU QUE l’approbation de cette...
Learn more...he object of this application is to legalize, in accordance with the Minor Variance By-law No. 1312, the existing front setback of 7 m and the existing rear setback of 3.68 m, encroaching respectively by 0.5 m and 0.82 m into the minimum front...
Learn more...is application is to legalize, in accordance with the Minor Variance By -law No. 1312, the existing main front setback of 7.37 m and the existing rear setback of 2.27 m, encroaching respectively by 0. 13 m and 2.23 m into th...
Learn more...object of this application is to legalize, in accordance with Minor Variance By -law No. 1312, the right side setback for the existing building at 1.6 m, encroaching by 0.38 m into the 1.98 m minimum setback required at the time...
Learn more...lieu malgré l’occupation. Pour la collecte des matières résiduelles , le titulaire est responsable de s’assurer que les bacs ont été déplacés à un endroit où il est possible d’en faire la collecte et il est de sa responsabilité également de s’...
Learn more...632,908.57 ADOPTÉE À L'UNANIMITÉ CARRIED UNANIMOUSLY 23. Rejet de la soumission - Entretien des bacs roulants 888888888888888888888888888888888 WWW 888888888888888888888888888888888 RÉSOLUTION N° 23 -12 -24...
Learn more...571 Kindersley pour « Agrandissement dans la cour arrière sur 2 étages » ; Plan no. 1: 571 Kindersley for "2 -storey backyard extension"; Plan nº 2 : 356 Vivian pour « Agrandissement en cour arrière au RDC », sous...
Learn more...pour « agrandissement à l'arrière sur deux étages » ; Plan no. 10: 69, Melbourne for «extension of two storeys at the back wall»; Plan no 12: 1845, Laird pour « modification au PIIA accepté: modifications des façades », sous...
Learn more...958 . The object of this application is to legalize, in accordance with Minor Variance By-law No. 1312, the front setback for the existing building at 7.36 m, encroaching by 0.26 m on the 7.62 m minimum setback required at the time of co...
Learn more...e object of this application is to legalize, in accordance with Minor Variance By -law No. 1312 , the left side setback for the existing building at 1.86 m, encroaching by 0.12 m on the 1.98 m minimum setback required at the t...
Learn moreLes clapets, les drains et la fosse de retenue doivent demeurer accessibles en tout temps. Pour en assurer le bon fonctionnement, faites-les examiner par un plombier au moins une fois par année. Notez que pour installer des clapets, le plombier doit......
Learn more...est différente sur ce mur arrière ; - make sure the new brick matches the existing brick on the right side of the back wall, as the colo uring is different on this back wall; Plan nº 15: 5850 Côte -de -Liesse pour « Nouvelle e...
Learn more...par le remplacement, dans l e groupe « C- 1.2 VENTE DE PRODUITS COURANTS », de l’usage « Vente au détail de produits du tabac, de journaux de revues et de publication; » par l’usage « Vente au détail de produits du tabac, de cannabis et ses dé...
Learn more...of By -law No. 1441 -1 to amend Zoning By -law No. 1441 with respect to the minimum height, the front setback on Beaumont Avenue, the minimum floor area ratio (CES), the minimum coverage ratio (COS) and the maximu...
Learn more...etables right here in Mount Royal. The Town wishes to support this movement. In the summer of 2020, it collected your feedback through a survey and examined your prefer- ences. In the following pages, some suggestions have been ruled out from the...
Learn more...USLY Séance du conseil municipal du 30 novembre Page 9 20. Renouvellement - Contrat de service pour l'entretien des bacs roulants RÉSOLUTION N° 21 -11 -17 RESOLUTION N° 21 -11 -17 Objet : Renouvellement - Contrat de...
Learn more...s submitted an application for a minor variance to authorize , in accordance with By -law No. 1312, a front setback on de Dieppe avenue at 6m for the future building, encroaching by 4.5 m in the 10.5 m minimum setback require...
Learn more...ure transition pour mieux sintégrer au volume princip al et le mettre en évidence. - A more modern volume to the back could possibly be analyzed, but will have to be refined and hav e a better transition to better integrate with and h...
Learn more...sample on the existing stone both to be provided; Plan N°14 : 2358, Lucerne pour «Baccaro – Modification de la façade, nouvelles ouvertures »; Plan No.14: 2358 Luc...
Learn more